Az EU belső piacokért felelős biztosa, Charlie McCreevy számos tagállam ellen indított eljárást amiatt, mert olyan szabályozást vezettek be, amely hátrányos helyzetbe hozza az online szolgáltatókat a hagyományos számsorsjátékokkal szemben.

Az EU arra törekszik, hogy erősítse a határokon átívelő versenyt. 
Az online szerencsejáték az utóbbi időben szimbolikus harccá vált. A tagállamok többsége ugyanis ragaszkodik az állami monopóliumok megőrzéséhez, az Unió ugyanakkor arra törekszik, hogy a szabad kereskedelem eszméjének egyik precedensét teremtse meg.

Egy évvel ezelőtt az USA lezárta a szerencsejáték-piacára vezető utakat a külföldi szolgáltatók előtt. Azóta ez a döntés folyamatos nemzetközi vita alapját képezte, amelybe a Világkereskedelmi Szervezet is beszállt.
Hosszantartó pereskedés után az Európai Bizottság elfogadta az Egyesült Államok ajánlatát, amely szerint az USA - kompenzálandó a külföldi szerencsejáték-szolgáltatók előtti piaci zárás hátrányait - több szektorban is kinyitja eddig szigorúan bezárt kereskedelmi kapuit. A kétoldalú egyezmény alapján az európai szolgáltatók új lehetőségekkel élhetnek a postai- és futárszolgáltatások területén, valamint a kutatás-fejlesztési és a raktározási, tárolási szektorokban.
Az Unió sikerként tálalta a megállapodást, azonban ez inkább kudarcként értékelhető, hiszen az európai szolgáltatók elveszették piacuk jelentős részét, az Unió pedig képtelen volt megvédeni e cégek érdekeit.

A második nagy pofont házon belülről kapta az EU, amikor Németország január elsején betiltotta az online szerencsejátékot. 
Az új szabályozás betilt minden netalapú szerencsejátékot, illetve e szolgáltatások közvetítését az interneten keresztül. Az államok elrendelhetik, hogy az internetes szolgáltatók akadályozzák meg a törvénytelen fogadásokkal foglalkozó honlapok elérését, és a bankokat is utasíthatják, hogy állítsák le az oda irányuló pénzforgalmat. 
A törvény definíciója szerint illegális szerencsejátéknak számít német területről az interneten keresztül fogadást kötni Németországon kívüli céggel. A szabályozás törvényen kívül helyezi játék reklámozását az interneten és a televízióban.

Az Európai Bizottság ezek után felkérte Németországot, hogy vizsgálja felül az online fogadás teljes betiltását, mondván, ez a lépés aránytalan. Németország visszautasította ezt a kívánságot, azzal érvelt: a törvények azért szükségesek, hogy polgáraikat megóvják a szerencsejáték veszélyeitől.

Hathatós lépésre a Európai Bizottság azonban csak most szánta el magát. 
A nyolc online céggel a piacon lévő European Gaming and Betting Association (EGBA - Európai Szerencsejáték és Sportfogadás Egyesület) már több alkalommal is hivatalos formában tett kifogást a bizottságnál az új német törvényi szabályok miatt. 
A nyomásgyakorlás persze nagyon erős, viszont a németek sem könnyen adják majd fel harcállásaikat. Amennyiben az Unió nem képes megregulázni egyik tagállamát, úgy újabb presztízsveszteséget szenved majd el. 
Ebben a csatában az Unió nem kifejezetten esélyes a győzelemre, hiszen Németország jelenleg a legerősebb gazdasággal rendelkező tagállam.