|
Edit, a szexelemző | 2006. január 10. | 01:28
Edit sorozatot indított a perverzióról - I. rész Szemmel verik - A kukkolás művészete
Ez az a téma, ami szinte mindenkit érdekel. A hozzám érkező levelek és kérdések nagy része is tulajdonképpen e téma körül forog. Mindig vissza-visszatérek rá, de most úgy döntöttem: érdemes egy-két cikkben részletesebben is foglalkozni vele.
Mert még mindig nem vagyunk teljesen képben.
Mi is a perverzió?
Nem szívesen esnék abba a hibába, hogy most bölcsen megfogalmazzam az igazságot, azaz "megmondjam a frankót" perverzió ügyben.
Azaz tudjuk, hogy mi NEM az, de ettől még nem jutottunk előrébb. Mert a többit nehéz megfogni. Mert mondhatnánk azt is, hogy az erkölcstelen, gusztustalan dolgok is ebbe a kategóriába tartoznának, de mint tudjuk, nagyon sok erkölcstelen és gusztustalan dolog kifejezetten finom és élvezetes. Ne részletezzük! Ízlések és pofonok különböznek. Maradjunk annál, hogy elfogadjuk, mi NEM az. A leggyakoribb: a voyeurizmus! Ne essen kétségbe senki, ha nem tudja kiolvasni, kiejteni. (Helyesen ejtve: voájőrizmus.) Magyarul: a kukkolásról lesz szó. S bizony ennek is több fajtája létezik. A legveszélyesebb - és már tényleg beteges - az a kukkoló, aki minden félelmét és szorongását félretéve esténként, éjszakánként a gyanútlan (és függönytelen) lakók szeretkezéseit bámulja. Beles az ablakon, és ettől lázba jön. De csak addig érdekli a dolog, amíg önkielégítése során el nem jut a végkifejlethez, tovább már nem érdekes az akció számára. Érdekes módon az ilyen betegek kísérteties pontossággal tudják magömlésüket a meglesett áldozatéhoz igazítani! Ők ritkán szenvednek korai magömlésben, és itt a "mihez képest korai" kérdés is érdekes. A másik a szemtelen kukkoló. Ő nem beteg, csak egy idő után - miután függővé vált - határeset. Ő a "lesipuskás" szomszéd. Aki kilesi a szeretkezési időt, pontosabban tudja a párok szeretkezési szokásait. Trükkös szerkezeteket alakít ki, távcsövet vásárol (már van infrás is), és nyálcsorgatva lesi az élő pornót. Ők azonban nem végeznek önkielégítést, hanem a keletkezett vágyat saját párjukon vezetik le. Akik nem is értik igazán, az "apjuk" mitől ilyen fickós mostanában. A cyber-kukkolók. Ez egy érdekes új kategória. Elsősorban azt tartom betegesnek (de jó üzleti érzékkel rendelkezőnek), aki kitalálta, hogy magánemberek lakásába webkamerákat szereljen fel, s az ott látottakat az interneten közzétegye. De valahol betegesek azok is, akik képesek naponta több órán át ezt bámulni, a vécézéstől a mosdáson-fürdésen és öltözködésen keresztül a szeretkezésekig. A leselkedés maga okoz izgalmat, és itt ugye még lebukási veszély sincs. Egy picit ebbe a kategóriába sorolom a Big Brothert és a Való Világot is. Szinte kézzel foghatóvá teszi a szereplőket - egyszerűen bevonulnak a családok mindennapjaiba. Sokak számára éppen a leskelődés jelentette az izgalmat, nem a szituációk és jellemek alakulása.
Az igazi izgalmat a megérinthetetlenség, a biztonságos távolság adja. Ha nem tetszik bármi, csak egy kattintás. Az igazi, élő partnert ennél sokkal nehezebb leszerelni és kidobni... A pornó, mint gyógyszer és kábszer Tulajdonképpen kukkolók azok is, akik pornót néznek. Legyen az újság vagy film - bármely tökéletes technikával. Nehéz megmondani, hol a határ. Mikortól függő és beteg valaki, mikor jó hatású (akár terápiás jellegű), mikortól beteges. Nézzünk mindenre példákat. Terápiás hatású a pornó akkor, ha a szunnyadó vágyat felébreszti, felgerjeszti. Ennek az a feltétele, hogy a vágynak valahol, valamikor léteznie kellett, csak átmenetileg eltűnt. Ha soha nem volt, akkor a pornó csak hányingert kelt, nem vágyat. Jó esetben ötleteket ad, feloldja a gátlásokat, és a filmet vagy képeket nézegető párt arra serkenti, hogy minél hamarabb kipróbálják a látottakat.
Függő már az a férfi vagy nő, aki csak úgy tud begerjedni, ha előtte pornót néz, vagy chatel. (Ez a kategória is ide csúszott!) Ha a hús-vér partner nem képes úgy kielégíteni a vágyait, mint a fantázia képe (chat esetén az elképzelt partner) vagy a fotó, film. Teljesen beteges az az ember, aki naponta többször, sokszor több órán át (éjszakai alvás helyett is) pornót néz, közben lázasan maszturbál, ezt természetesen letagadja, s a partnerével már évek óta egyáltalán nem is él szexuális életet. Az ő szexualitása erre az önkielégítős vizuális rendszerre, az irrealitásra épül. Kukkoló minden pornó-néző. De ha csak néha élvezi így az életet, akkor csak szórakozik vele, és ez nem baj. A pornó egy segédeszköz. De nem lehet pótszer. A kukkolás sem perverzió, ha nem sértünk vele másokat. Még a saját partnerünket sem. ![]()
![]()
|
Megannyi Fekete Péter: akiknek nem fekszik a világbajnokság Tíz ismert pókerjátékos. Mindannyian milliomosok. Egy dolog köti össze őket: egyiküknek sincs WSOP-karkötője, pedig a tudásuk és tapasztalatuk meglenne hozzá.
Furcsa és gyilkos szerencsejátékok – Az orosz rulett
BUMMM! Az USA legalizálta az online szerencsejátékokat Az Egyesült Államokban rehabilitálták a pókert – a kártyajáték lekerült a tiltott online szerencsejátékok listájáról. A kongresszusi módosítások miatt mégis bajba kerülhetnek a piacvezető termek. Na de miért is?
|





















